martes, 20 de noviembre de 2012

ESCALA DE KARNOFSKY


La escala de desempeño de Karnofsky fue diseñada para evaluar el estado funcional de los pacientes Oncológicos, pero tiene especial importancia en los pacientes con tumores cerebrales, con el fin de establecer: estado actual, efectividad de diferentes tratamientos, pronóstico, tomar decisiones quirúrgicas y definir los objetivos de rehabilitación.


  • 100 Normal, sin signos o síntomas de la enfermedad

  • 90 Capaz de continuar su actividad normal; pocos síntomas o signos de la enfermedad

  • 80 Realiza actividad con esfuerzo; algunos síntomas o signos de la enfermedad

  • 70 Capaz de autocuidado; incapacidad de realizar actividad normal o trabajar activamente

  • 60 Requiere asistencia ocasional; capaz de encargarse de la mayoría de sus necesidades personales

  • 50 Requiere asistencia considerable y cuidado médico frecuente

  • 40 Discapacitado; requiere cuidado especial y asistencia

  • 30 Severamente discapacitado; hospitalización indicada, pero sin inminencia de muerte

  • 20 Muy enfermo; hospitalización necesaria; necesita tratamiento de soporte activo

  • 10 Moribundo; procesos fatales progresando rápidamente

  • 0 Muerte

Necesidad de Cuidado y Decisión Quirúrgica:

  • 80 a 100: Capaz de llevar a cabo actividad normal y trabajar. No requiere cuidados especiales. Buenos candidatos Quirúrgicos.

  • 50 a 70: Incapaz de trabajar; capaz de vivir en casa y encargarse de la mayoría de sus necesidades personales; necesitan diferentes grados de asistencia. La indicación Quirúrgica debe individualizarse de acuerdo con la patología específica, localización del tumor, estado previo a la focalización y otros aspectos.

  • 0 a 40: Incapaz del autocuidado; requiere cuidado hospitalario o institucional; la enfermedad puede progresar rápidamente. No deben ser considerados candidatos Quirúrgicos.
Fuente: http://www.acncx.org/ Asociación Colombiana de Neurocirugia
Karnofsky DA, Burchenal JH. (1949). "The Clinical Evaluation of Chemotherapeutic Agents in Cancer." In: MacLeod CM (Ed), Evaluation of Chemotherapeutic Agents. Columbia Univ Press. Page 196.